【４連作－第１部：Webサイト制作 スクラッチ vs ノーコード】
- 7 日前
- 読了時間: 4分
Webサイト制作 Wix Studioを検討している方にとって、本記事の内容は「スクラッチ開発との違い」を理解する判断材料になります。
Webサイト制作
Webサイト制作のための３つの方法
Webサイト制作には大きく3つの方法があります。ノーコードツール（Wix・Canvaなど）、CMS（WordPress、Wix Studioなど）、そしてスクラッチ開発（HTML/CSS/JavaScriptなどによる構築）です。「自作・外注」の別でも迷うでしょう。
スクラッチ開発が現実的に難しい理由
多くの人が一度は「自分でHTMLやCSSを書いて作れないか」と考えます。しかし、スクラッチ開発は想像以上に難易度が高いのが実情です。まず、フロントエンドだけでもHTML・CSS・JavaScriptの理解が必要です。サーバーやドメインの設定、セキュリティ対策、SEO設計も欠かせません。
一般的に、小規模サイトでも習得には数ヶ月〜半年以上、実務レベルではそれ以上の学習が必要とされています。さらに制作会社に依頼すると、30万円〜100万円以上の費用になることも珍しくありません。
スクラッチ開発のリアル体験
私自身も一度、HTML・CSS・JavaScriptを用いたスクラッチ開発に挑戦した経験があります。書籍で基礎を学び、実際にVS Codeを使ってWebサイトを制作しましたが、想像以上に多くの壁に直面しました。
特に難しかったのは、レスポンシブ対応やレイアウト調整です。PCでは問題なく表示されても、スマートフォンでは崩れてしまい、修正の繰り返しが続きました。また、開発環境のトラブルによってデータが消失し、作り直しになったこともあります。
さらに、バックエンド領域（PHPなど）に踏み込むにつれ、必要な知識量は一気に増加します。実際に複数の専門書を読み進める中で、「個人で実務レベルまで到達するには相当な時間と労力が必要である」と強く感じました。
これらの経験から言えるのは、スクラッチ開発は学習としては非常に有益である一方、ビジネス目的でのWebサイト制作においては、効率面で課題があるという点です。
Manaさんありがとうございます。
最新の知識を惜しみなく提示してくださっている本当に良書だと思いました。
Webサイト開発・Webアプリ開発のプロである友人から、「どの言語でも対応できるが、案件ごとに最適な技術を選択している」という話を聞いたことがあります。
この言葉から分かるのは、重要なのは“特定の技術にこだわること”ではなく、“目的に対して最適な手段を選ぶこと”だという点です。
実際に私自身もスクラッチ開発に取り組んだ経験から、すべてを自分で実装することの難しさと非効率性を感じました。そのため、Webサイト制作においては、目的やリソースに応じてノーコードツールを選択することが合理的な判断であると考えています。
その後ノーコードを選んだ理由
こうした経験を踏まえ、制作手法を見直す中で出会ったのがノーコードという選択肢でした。
「生成AI×ノーコードで稼げるWebデザイナー」や「ノーコードでつくるWebサイト」といった書籍では、近年のWeb制作においてはスピードとコストの最適化が重要であり、ノーコードツールが実務でも有効に活用されていることが解説されています。
これらの知見と自身の経験を照らし合わせた結果、「すべてをスクラッチで作る必要はない」という結論に至りました。
その中でも、Webサイト制作 Wix Studioは、ノーコードでありながら高いデザイン自由度と拡張性を持つツールとして、実務レベルでも十分に活用できる選択肢です。
濱口まさみつさんありがとうございます。僕に方向性を与えてくださいました。
佐藤あゆみさんありがとうございます。どのノーコードにするかの悩みを５２ページの分布図や本の中の記載で打ち消してくださいました。
終わりに
Webサイト制作において、スクラッチ開発は自由度が高く、大規模システムや高度なWebアプリ開発には適しています。一方で、一般的な企業サイトやサービスサイトにおいては、必ずしも最適な手段とは限りません。
ノーコード・ローコードは、デザイン性・制作スピード・コスト・運用性のバランスに優れており、特にフリーランスやスタートアップ、中小企業にとって現実的な選択肢です。
その中でもWebサイト制作 Wix Studioは、従来のノーコードツールの弱点であった自由度の低さを補いながら、効率的なサイト制作を可能にしています。
「どの手法を選ぶべきか」で迷っている方は、自身の目的とリソースに応じて、最適な手段を選択することが重要です。
お問合せはこちらへ
👇👇👇
コメント